利害關係人議合與重大主題回應
利害關係人議合
考量公司營運過程中任何決策皆會影響各相關利害關係人或受其影響,故家登精密在規劃永續發展以及實踐企業社會責任之藍圖上,將採納各方利害關係人的意見及回饋,依據各利害關係人之關切議題,檢視與利害相關者之需求與期望,制定溝通作法與溝通頻率,建立有效的溝通方式,作為公司持續改善之依據。
家登精密依據上述分類並參考AA 1000 利害關係人議合標準(Stakeholder Engagement Standard, SES)的五大原則( 依賴性、責任性、影響力、多元觀點及關注力),鑑別出家登精密2023年利害關係人:員工、客戶、股東與投資者、供應商、社區居民/非營利組織、媒體與政府機關。家登精密建立多元且流暢有效的雙向溝通管道,藉以知悉各利害關係人的關注議題與意見回饋,並作為公司長期未來營運策略及目標之重要參考。除與利害關係人建立溝通管道外,家登精密亦透過官網揭露ESG永續管理資訊,並於年報、財報等公開資訊與利害關係人分享家登精密在公司治理、環境生態、社會共融之成效。
家登精密依據上述分類並參考AA 1000 利害關係人議合標準(Stakeholder Engagement Standard, SES)的五大原則( 依賴性、責任性、影響力、多元觀點及關注力),鑑別出家登精密2023年利害關係人:員工、客戶、股東與投資者、供應商、社區居民/非營利組織、媒體與政府機關。家登精密建立多元且流暢有效的雙向溝通管道,藉以知悉各利害關係人的關注議題與意見回饋,並作為公司長期未來營運策略及目標之重要參考。除與利害關係人建立溝通管道外,家登精密亦透過官網揭露ESG永續管理資訊,並於年報、財報等公開資訊與利害關係人分享家登精密在公司治理、環境生態、社會共融之成效。
利害關係人 | 關注議題 | 溝通管道 | 溝通頻率 | 2023年溝通成果 | 家登精密回應與改善方針 | |
---|---|---|---|---|---|---|
客戶 | 從客戶的角度出發,致力提供讓客戶滿意的產品與服務,努力實踐為客戶創造最大價值。 |
|
客戶滿意度調查 | 每年一次 |
|
|
業務拜訪 | 隨時 | |||||
資安評核 | 隨時 | |||||
客戶年度稽核評鑑問卷 | 不定期 | |||||
產品研發專案會議 | 每周; 不定期 |
|||||
員工 | 夥伴是家登最寶貴的資產,除保障員工作權益之外,亦尊重並照顧關懷,視每位員工為家人,一同努力前行,共創公司永續經營。 |
|
月會 | 每月一次 |
|
|
職工福利委員會 | 不定期 | |||||
勞資會議 | 每季一次 | |||||
員工承諾度調查 | 每年一次 | |||||
內部滿意度調查 | 每年二次 | |||||
公司內網、公佈欄 | 隨時 | |||||
職業安全衛生委員會議 | 每季一次 | |||||
員工意見箱、保密申訴專線 | 不定期 | |||||
供應鏈夥伴 | 供應鏈夥伴不可或缺,供應商或承攬商好壞能決定一間公司營運的未來,故家登精密透過嚴謹供應商/承攬商管理,奠定營運之基礎。 |
|
供應商大會 | 每年一次 |
|
|
供應商評鑑問卷調查與稽核訪查 | 每年一次 | |||||
採購合約、承諾書 | 不定期 | |||||
股東與投資者 | 股東與投資人長期支持公司,家登精密將肩負監督之責,持續以穩健成長和透明自治的管理方針回饋股東及投資人。 |
|
股東大會 | 每年一次 |
|
|
財務年報、中英文永續報告書 | 每年一次 | |||||
法人說明會 | 不定期 | |||||
公司網站投資訊息、投資人關係、聯絡窗口 | 不定期 | |||||
社區居民 / 非營利組織 | 以SDGs目標為公益回饋主軸,從個人、家庭擴及至社會,號召員工及大眾齊力參與,逐步拓展公益影響力。 |
|
大樓管理委員會 | 不定期 |
|
|
產學合作計畫 | 不定期 | |||||
社區活動或座談會 | 不定期 | |||||
公司網站各服務據點聯絡方式 | 不定期 | |||||
媒體 | 媒體是家登精密對外溝通的重要橋梁,透過媒體可以即時迅速且正確地傳遞公司資訊給各利害關係人,維持公司透明自治之理念。 |
|
新聞稿 | 每月一次 |
|
|
媒體餐敘 | 不定期 | |||||
政府機關 | 符合法規要求是家登精密最基本的企業文化,配合政府政策要求,遵循政令宣導,塑造守法職場環境是公司應盡之義務。 |
|
公文往來、重大訊息 | 不定期 |
|
|
法規宣導會 | 不定期 | |||||
座談會或研討會 | 不定期 | |||||
公開資訊觀測站 | 不定期 |
永續議題外部調查及衝擊鑑別結果
家登精密以「ESG 永續議題調查問卷」,了解利害關係人對ESG 議題的關注程度,2023 年共回收203 有效回饋,經分析可知內、外部利害關係人關注的前兩大議題為品質管理和永續供應鏈,其次依序為、技術創新、氣候與能源管理、水資源及廢棄物管理、人才吸引與留任、人才發展、資訊安全、人權、職業安全衛生、社會共融;此外,我們採用衝擊評估表,鑑別出11 項議題之衝擊情形及衝擊時間,並評估價值鏈的衝擊邊界及涉入程度。Step1
鑑別利害關係人
採用 AA1000 SES(2015)「利害關係人議合標準」建議的判別方式來鑑別利害關係人,包括依賴性(Dependency)、責任性(Responsibility)、緊密度(Tension)、影響(Influence)及多元期望(Diverse perspectives)五大面向以五分制作為判定標準,包括客戶、政府機關、供應商、員工、投資人、社區/非政府組織/非營利機構及學術機構、媒體,共 7 類重要利害關係人。
Step2
鑑別永續議題
為確保議題涵蓋之完整性,充分了解其利害關係人關心的議題,我們參考國際永續標準與規範(MSCI, SASB, GRI 通用準則)、聯合國永續發展目標(SDGs)、前一年度關注議題、公司治理評鑑要求,及利害關係人的意見回饋等,由相關權責單位進行各項議題之討論與鑑別,鑑別、歸納成 24 項議題。
Step3
調查內外部利害關係人關注程度
以線上問卷模式,蒐集步驟 1 所定義出的關鍵利害關係人對永續議題的關注程度,共回收 203 份有效問卷。
Step4
鑑別永續議題衝擊
由永續辦公室召集相關部門及外部永續輔導顧問鑑別永續議題之衝擊情形、衝擊的時間範圍,並評估價值鏈的衝擊邊界及涉入程度。
Step5
評估重大主題之衝擊顯著程度
由永續辦公室彙整步驟3及步驟4之分析結果,並參考法規/法令要求、管理系統、內部稽核、申訴機制的意見及媒體報導等資訊,以「嚴重程度」和「發生頻率」1-5 分評分,評估 11 項重大主題相關的營運活動對經濟、環境及人(含人權)方面的衝擊顯著程度。
Step6
重大主題排序及揭露內容
ESG 委員會依據衝擊評估結果,確認本年度共有 11 項重大主題。並依據 GRI 通用準則要求,排序重大主題優先順序及揭露重大主題管理方針、機制、執行狀況與績效成果。
重要程度 | 重大主題 | 利害關係人關注程度(5分制) |
對家登精密的重要性與策略 ( 高度 / 中度相關 ) |
價值鏈衝擊邊界 | 對應 SDGs目標 | 潛在風險 | 可能機會 | 本報告書回應章節 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
●直接衝擊 ◎ 促成衝擊
|
||||||||||||||
增加營收 | 營運風險 | 研發創新 | 客戶滿意 | 員工向心力 | 上游 客戶 |
家登 精密 |
下游供應鏈 | |||||||
1 | 品質管理 | 4.82 | V | V | V | ● | ● | 產品品質未達客戶規範要求,造成退貨、交期延後或退款,導致營收下降 | 定期追蹤客戶滿意度,秉持「全球領導廠商關鍵材料創新技術的首選夥伴」願景,獲得客戶信任,提升營收並建立長期合作關係 | 3.2 品質管理 | ||||
2 | 永續供應鏈 | 4.75 | V | V | ◎ | ● | ● | 斷料、缺料風險導致產量下降 | 共同打造緊密產業鏈,增加客戶信任度並提升訂單量 | 2.3 永續供應鏈 | ||||
3 | 技術創新 | 4.74 | V | V | V | ● | ● | 失去市場競爭力 | 家登以「製造服務業」自許,快速掌握客戶需求並取得客戶信任 | 3.1 技術創新 | ||||
4 | 氣候與能源管理 | 4.61 | V | V | V | ● | ● | ◎ | 未達利害關係人訂定之減碳目標造成公司聲譽及信任度下降 | 以2050年前達成淨零排放為決心目標,積極投資再生能源,建構公司競爭優勢 | 4.1 氣候與能源管理 | |||
5 | 水資源及廢棄物管理 | 4.60 | V | ● | ● | ◎ | 遭主管機關開罰利害關係人信心度降低 | 推動水資源循環及再生循環專案,生產再生棧板、物流箱、椅子等,降低購置成本並達成循環再生目標 | 4.2 水資源及廢棄物管理 | |||||
6 | 人才吸引與留任 | 4.56 | V | V | V | ◎ | ● | ◎ | 未能滿足招募需求及流動率大 | 提升員工向心力,啟動接班人計劃使知識、經驗永續傳承 | 5.2 人才吸引與留任 | |||
7 | 人才發展 | 4.55 | V | V | V | ● | 員工工作效率下降產品技術失去競爭力 | 提升員工專業知識,建構公司知識密集及差異化網絡 | 5.3 人才發展 | |||||
8 | 資訊安全 | 4.53 | V | V | V | ● | ● | ◎ | 造成利害關係人資料外洩所導致賠款及聲譽受損 | 導入 ISO27001,提升利害關係人信任度及滿意度 | 2.2 資訊安全 | |||
9 | 人權 | 4.21 | V | V | ● | 違反法規或 RBA商業行為準則導致罰款或聲譽下降 | 提升企業形象並符合客戶期望 | 5.4 人權 | ||||||
10 | 職業安全衛生 | 4.17 | V | V | ● | 員工或承攬商受傷,或遭遇事故導致生產中斷 | 維持良好企業社會形象,提供工作者安全及穩定的工作場域,以達成高品質的工作成效 | 5.6 職業安全衛生 | ||||||
11 | 社會共融 | 4.09 | V | ◎ | ● | ◎ | 影響企業形象 | 以五大社會公益主軸持續推動公益性質捐款、志工服務,發揮企業影響力 | 6. 社會共融 |
與2021年重大性議題之差異說明
重大性議題 | 調整方式 | 調整說明 |
---|---|---|
技術創新 | 新增議題 | 經本年度重大性議題分析,鑑別此議題列為重大議題。 |
人才培育 | 調整議題名稱 | 原「人才培育」調整為「人才發展」。 |
重大主題風險與機會
重要程度 | 重大主題 | 營運重要性 | 關鍵績效指標 | 2023年達標情況 | 2023 年目標 | 2024 年短期目標 | 2025-2030 年中長期目標 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 品質管理 |
|
|
V V V V V X |
|
|
|
2 | 永續供應鏈 |
|
|
V |
|
|
|
3 | 技術創新 |
|
|
V V V |
|
|
|
4 | 氣候與能源管理 |
|
|
V V V |
|
|
|
|
V |
|
|
|
|||
5 | 水資源與廢棄物管理 |
|
|
V V V V |
|
|
|
6 | 人才吸引與留任 |
|
|
V |
|
|
|
7 | 人才發展 |
|
|
V V V |
|
|
|
8 | 資訊安全 |
|
|
V V |
|
|
|
9 | 人權 |
|
|
V V |
|
|
|
10 | 職業安全衛生 |
|
|
V V |
|
|
|
11 | 社會共融 |
|
|
V |
|
|
|
與2022年重大性議題之差異說明
2022年重大主題 | 2023年重大主題 | 變動情形 | 原因說明 |
---|---|---|---|
產品品質 | 品質管理 | 更名 | 產品品質更名為品質管理 |
經營績效 | - | 本年度未納入 | 關注度變化 |
技術創新 | 技術創新 | 維持 | 關注度未變化 |
氣候變遷 |
氣候與能源管理 水資源與廢棄物管理 |
分開章節 | 因應利害關係人關注度提升,為提升報導品質,拆分為兩項重大主題 |
供應商管理 | 永續供應鏈 | 更名 | 因應SASB產業別議題,修改主題名稱 |
公司治理與風險管理 | - | 刪除 | 關注度變化 |
人才發展 | 人才發展 | 維持 | 關注度未變化 |
資訊安全 | 資訊安全 | 維持 | 關注度未變化 |
薪酬與福利 | 人才吸引與留任 | 更名 | 因應SASB產業別議題,修改主題名稱 |
員工權益 | 人權 | 更名 | 因應SASB產業別議題,修改主題名稱 |
職業安全衛生 | 職業安全衛生 | 維持 | 關注度未變化 |
誠信經營 | - | 刪除 | 關注度變化 |
- | 社會共融 | 新增 | 因政府、社鄰利害關係人關注度增加 |
實踐聯合國永續發展目標 SDGs
家登ESG執行方向 | 對應SDGs | 2023 年重點成果及績效 | 短期目標 (2024年) | 中期目標 (2025年) | 長期目標 (2030年) |
---|---|---|---|---|---|
建立友善職場 |
|
|
|
|
|
落實公司治理 |
|
|
|
|
|
投入社會參與 | 參與社會公益項目達 17件,總效益金額達 1,600萬元,支持項目包含「文藝支持」、「社鄰關懷」、「弱勢關懷」、「多元培育」、「環境保育」 | 持續參與五大社會公益項目 | 通過捐款、志願服務或合作計畫等方式,支持各項公益活動 | 積極參與社會公益活動,支持教育、健康、貧困救助、災害救援等領域的公益事業,回饋社會 | |
永續創新推動 |
|
|
透過設備更新、製程優化降低產品碳足跡 | 通過減少溫室氣體排放、增加碳吸收量等方式實現產品碳中和目標 | |
推動環境保護 |
|
|
|
|